一年一年飛逝而去，還是那一點(diǎn)點(diǎn)小積蓄，我喜歡的好多東西還是買不起?！略啤痘钪?/p>

　　一個(gè)月工資只有四千，但是你依然會(huì)對(duì)八千的手機(jī)怦然心動(dòng)。明明知道有很多經(jīng)濟(jì)適用車型，但是你寧愿貸款也要買下那輛30w+的進(jìn)口越野。

　　為啥你想買的東西都死貴？為啥東西死貴你還是想買？這并不是所謂“一分價(jià)錢一分貨”的老理兒就能解釋的?。”局鞍l(fā)現(xiàn)問題-分析問題-解決問題”的科研基本邏輯，小編吃透了幾本書，來為大家進(jìn)行解惑。

　　因素一：價(jià)格的安慰劑效應(yīng)

　　在心理學(xué)上，有一個(gè)名詞叫做“安慰劑效應(yīng)”?！鞍参縿┬?yīng)”在1955年最早被提出，在心理咨詢中經(jīng)常會(huì)被咨詢師應(yīng)用到。而所謂的“安慰劑”，可能是藥物，也可能是替代藥物的物質(zhì)、形象、語言或者引導(dǎo)暗示。

　　曾經(jīng)有人做過這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)：相同的一種飲料，以高低兩種價(jià)格分別出售的時(shí)候，收到的反饋也截然不同——以較高價(jià)格購買的人，通常都會(huì)覺得飲料不錯(cuò)。說直白點(diǎn)，價(jià)格的安慰劑效應(yīng)有一些自己給自己增加滿足感的意思，就好像很多讓消費(fèi)者覺得效果明顯的高價(jià)保健品，其實(shí)在醫(yī)學(xué)角度來看，成分和制取水平都很一般。

　　因素二：第一印象導(dǎo)致的錨定效應(yīng)

　　“錨定效應(yīng)”同樣是來自于心理學(xué)中的一個(gè)名詞，指人們?cè)谧龀雠袛嗟臅r(shí)候，通常會(huì)受到第一印象或第一信息的支配，就仿佛有一個(gè)沉重的錨，將人的思維固定在了某個(gè)地方。

　　前段時(shí)間霸屏的戴森系列電器，一點(diǎn)都不便宜，可它的產(chǎn)品撲面給人帶來的就是滿滿的科技感、設(shè)計(jì)美感，也難怪無數(shù)人沉迷其中無法自拔。即便是同樣的產(chǎn)品，但是你的“一見鐘情”已經(jīng)決定了你的錢包要為更貴的那幾個(gè)家伙買單。

　　因素三：凡勃倫效應(yīng)

　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡勃倫曾經(jīng)提出過這樣一個(gè)觀點(diǎn)：商品價(jià)格定得越高越能暢銷。這反映了人們進(jìn)行揮霍性消費(fèi)的心理愿景，因?yàn)槭欠膊獋愖钤缱⒁獾竭@種傾向，所以被命名為“凡勃倫效應(yīng)”。

　　同“哥抽的不是煙，是寂寞”一樣，哥穿的也不是貂，是身份；哥戴的也不是表，是地位。如今越來越多的消費(fèi)者對(duì)于高價(jià)格商品甚至是奢侈品趨之若鶩，出現(xiàn)這樣的變化并不是說大家都發(fā)了橫財(cái)，實(shí)際上還是“爭面子”的虛榮心在作祟。

　　最后，小編還是要提醒各位，在消費(fèi)之前，不妨對(duì)商品做一個(gè)細(xì)致的了解，同時(shí)參考自己的收入水平，再?zèng)Q定是要“拔草”（取消購買欲望）還是要“拔草”（實(shí)施購買行為）。