交通事故保險賠償是怎么處理的?有哪些案例可以參考?今天下班就為大家整理了有關(guān)交通事故保險賠償案例的內(nèi)容!供大家參考!也希望能幫助到大家!

　　【案情】趙偉駕駛的面包車與正在行使的由張明駕駛的大貨車相撞，發(fā)生道路交通事故。趙偉身體多處骨折。公安局交通管理部門認定趙偉和張明對該起事故負同等責(zé)任。趙偉發(fā)生醫(yī)療費等共計3萬多元。后經(jīng)司法鑒定所出具鑒定結(jié)論：趙偉骨折構(gòu)成9級傷殘。張明的大貨車車輛修理費花費8千元。兩輛事故車輛均在保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，趙偉以張明和張明大貨車投保的保險公司為被告，向法院提起民事訴訟，要求張明與保險公司連帶承擔(dān)其醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共計人民幣6萬余元。張明接到起訴狀后對趙偉進行反訴要求趙偉賠償其車輛修理費8千元。

　　【本案要點】1、趙偉駕駛的面包車張明駕駛的大貨車發(fā)生交通事故，兩車負同等事故責(zé)任。2、趙偉花費醫(yī)療費等3萬多元并被鑒定為9級傷殘，張明修理大貨車花費修理費8千余元。3、兩車均投保了交通事故強制保險。4、趙偉以張明和保險公司為被告要求人身損害賠償6萬余元，張明反訴趙偉要求賠償修車費8千余元。

　　主持人：孫律師，今天的案例是一起交通事故案例，發(fā)生交通事故后，應(yīng)當注意哪些問題呢?

　　安陽律師：可以說日常生活中交通事故發(fā)生率還是比較高的，有的當事人因為不知道如何處理交通事故可能會喪失爭取自己最大合法權(quán)益的時機。在此提醒聽眾朋友們一點，發(fā)生交通事故后最重要的一點就是首先應(yīng)當向公安交警部門報案，由交警部門對交通事故進行認定。只要當事人報警，交警部門應(yīng)當出具《交通事故責(zé)任認定書》對發(fā)生交通事故的各方責(zé)任進行劃分。如果沒有《交通事故責(zé)任認定書》那么如果當事人想要求賠償將缺乏證明事故發(fā)生的時間、地點、責(zé)任大小的關(guān)鍵性證據(jù)，將會造成無法彌補的損失，所以發(fā)生交通事故后報警非常關(guān)鍵。

　　主持人：是的，本案當事人就是及時報警。那么具體到本案中存在哪些法律問題呢?

　　安陽律師：在本案中，首先一個問題是趙偉和張明發(fā)生了交通事故，趙偉能否以張明投保的保險公司為被告進行訴訟的問題。因為本案是一起人身損害賠償案件，保險公司顯然不是交通事故中的當事方。保險公司承保了張明的交通事故強制保險，僅與張明存在保險合同關(guān)系。

　　主持人：那么趙偉將保險公司和張明作為共同被告是否符合法律規(guī)定呢?

　　安陽律師：關(guān)于這個問題，根據(jù)《道理交通安全法》第76條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”這一條法律規(guī)定成為受害人直接起訴保險公司的法律依據(jù)。該條法律規(guī)定表明，受害人在交強險責(zé)任限額內(nèi)損失的賠償義務(wù)人是承保事故車輛交強險的保險公司，而不是侵權(quán)人，因此趙偉起訴張明只是作為超過交強險責(zé)任限額部分的賠償義務(wù)人。因此，趙偉以張明和保險公司為被告進行訴訟是有法律依據(jù)的。

　　主持人：孫律師，你剛才多次提到交通事故強制保險，能否詳細給聽眾朋友們解釋一下這是一種什么保險嗎?

　　安陽律師：好的，交通事故強制保險簡稱交強險，是所有機動車必須投保的一種強制保險，該保險由有資格經(jīng)營該保險的保險公司進行承保，車輛所有人可以選擇具體的承保公司，但必須投保交強險。交強險本質(zhì)上屬于一種第三者責(zé)任險，也就是在交通事故發(fā)生后，對于肇事車輛之外的人身損失和財產(chǎn)損失進行賠付。并且該保險存在賠償限額。

　　主持人：具體的賠償限額是如何規(guī)定的呢?

　　安陽律師：交強險的保險限額是：死亡傷殘賠償限額11萬元人民幣;醫(yī)療費用賠償限額1萬元人民幣;財產(chǎn)損失賠償限額2千元人民幣。這個賠償限額的意思就是在發(fā)送交通事故后，交通事故強制保險首先應(yīng)當在這個限額內(nèi)進行賠償。死亡賠償金、傷殘賠償金在11萬元的限額內(nèi)賠償，醫(yī)療費在1萬元內(nèi)賠償，財產(chǎn)損失在2千元內(nèi)賠償。

　　主持人：如果受害人的損失超出這個賠償限額應(yīng)當如何處理呢?

　　安陽律師：根據(jù)《道理交通安全法》76條第二款規(guī)定“超出交通事故強制保險的部分，(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！笨梢妼τ诔鼋粡婋U部分的損失應(yīng)按照雙方過錯大小進行分擔(dān)。

　　主持人：本案中張明提出反訴，這符合法律規(guī)定嗎?

　　安陽律師：在本案中，趙偉的面包車和張明的大貨車發(fā)生碰撞，趙偉發(fā)生了人身損害，張明車輛損壞屬于是財產(chǎn)損害，并且本訴和反訴存在牽連關(guān)系，可以合并審理，所以張明提出反訴也是符合法律規(guī)定的。其實，如果張明不提前反訴，完全可以另案起訴趙偉和趙偉投保交強險的保險公司，要求兩者連帶承擔(dān)車輛修理費。趙偉投保交強險的保險公司有義務(wù)賠償張明車輛修理費。但張明沒有另案起訴趙偉和保險公司而是提起了反訴。這樣只能由趙偉賠償張明修車費后再向保險公司索賠了。

　　主持人：本案法院是如何裁判的呢?

　　安陽律師：本案經(jīng)過人民法院審理后判決：保險公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償趙偉人民幣傷殘賠償金3萬元、醫(yī)療費1萬元，剩余兩萬元損失因兩人負同等事故責(zé)任，由趙偉自行承擔(dān)1萬元。張明賠償趙偉1萬元人民幣，扣除張明修車費8千元后，張明賠償趙偉2千元人民幣。

　　主持人：張明的8千元修車費完全由趙偉賠償嗎?

　　安陽律師：不是的，其實張明的8千元修車費最終應(yīng)當由趙偉投保交強險的保險公司全額賠償，趙偉可以憑判決書和張明的修車費發(fā)票到保險公司進行理賠。

　　主持人：通過本案，給聽眾朋友們那些啟示呢?

　　安陽律師：通過今天這起交通肇事案件，我想告訴聽眾朋友們，在處理交通事故中一定要注意交通事故強制保險的賠付，對方的人身、財產(chǎn)損失有很大一部分可以通過交強險解決。發(fā)生交通事故后應(yīng)當及時向交警和投保的交強險保險公司報案，以降低和避免自己的賠償責(zé)任。

本文轉(zhuǎn)自：米保險-交通事故保險賠償案例介紹

推薦閱讀：

交通事故保險公司賠償標準明細是怎么樣？需要哪些材料？

中國平安交通意外保險電話多少？交通意外保險怎么查詢保單？

交通事故意外保險怎么賠付？賠付多少錢？