在養(yǎng)老規(guī)劃的道路上，年金險與增額壽險如同兩位得力助手，各具特色，相輔相成。然而，面對這兩種保險類型，很多人都會困惑：年金險和增額壽險哪個更適合養(yǎng)老呢？今天，就讓我們一起深入探討這個問題。

年金險和增額壽險哪個更適合養(yǎng)老

首先，我們要明白，年金險和增額壽險在養(yǎng)老規(guī)劃中都扮演著重要角色。但關(guān)鍵在于，它們在不同方面的表現(xiàn)各有千秋。為了更清晰地比較兩者的優(yōu)劣，我們可以從以下三個方向進(jìn)行考量：每年可領(lǐng)取的金額、退保金（現(xiàn)金價值）以及回本速度。

1、從每年可領(lǐng)取的金額來看

年金險更勝一籌。

年金險作為一種儲蓄型保險，其主要特點(diǎn)是退休后可以定期領(lǐng)取一定數(shù)額的養(yǎng)老金。這種穩(wěn)定的收入來源可以視為國家退休金的補(bǔ)充，為老年人提供額外的經(jīng)濟(jì)保障。

而增額終身壽險在養(yǎng)老方面的表現(xiàn)則相對較弱，因為需要每年主動減?；蛲吮２拍塬@取資金，且減保通常受到一定限制，如投保年限和現(xiàn)金價值比例等。因此，從純粹養(yǎng)老的角度來看，年金險更具優(yōu)勢。

2、從退保金（現(xiàn)金價值）來看

年金保險更具優(yōu)勢。

從確保財富長久傳承的角度來看，年金保險顯得尤為適宜。首先，我們談?wù)勗鲱~壽險這類產(chǎn)品。傳統(tǒng)的增額壽險終身產(chǎn)品，其內(nèi)部收益率（IRR）的天花板被限制在不超過3%。

這是因為，在最初投保時，復(fù)利3%就已經(jīng)被明確約定。除非選擇增額壽險的分紅產(chǎn)品，其復(fù)利可能超過3%，但這主要依賴于未來公司的經(jīng)營狀況，而這恰恰充滿了不確定性。

而年金保險則有所不同，它能在退休后持續(xù)提供穩(wěn)定的年金收入。在收益率方面，雖然在前30年，增額終身壽險與年金保險的差別并不顯著，但30年后，一些長期收益較高的年金保險產(chǎn)品，如鼎城人壽的“誠愛一生”，其最高收益率可以達(dá)到4%，這是增額壽險所無法達(dá)到的。詳見：

從圖表中，我們可以看出，在保單第20年的時候，現(xiàn)金價值已經(jīng)超過了所交的保費(fèi)了，此時的現(xiàn)金價值是360712元；因此，從長期財富傳承的角度來看，年金保險更具優(yōu)勢。

3、從回本速度來看

增額壽險更具優(yōu)勢。

在養(yǎng)老規(guī)劃中，回本速度也是一個重要的考量因素。畢竟，誰都不想讓自己的資金長時間處于無法回本的狀態(tài)。在這方面，增額壽險的表現(xiàn)通常優(yōu)于年金險。一些增額壽險產(chǎn)品在躉交或3年交的情況下，可以在4-5年內(nèi)實現(xiàn)回本。

而年金險的回本速度則相對較慢，通常需要15年以上的時間。因此，從回本速度的角度來看，增額壽險更具優(yōu)勢。

綜上所述，年金險與增額壽險在養(yǎng)老規(guī)劃中各有優(yōu)勢。年金險更適合作為純粹養(yǎng)老的補(bǔ)充工具，提供穩(wěn)定的收入來源；而增額壽險則更適合關(guān)注退保金和回本速度的投資者。因此，在選擇養(yǎng)老規(guī)劃工具時，我們需要根據(jù)自己的實際需求和偏好進(jìn)行權(quán)衡。同時，也需要注意了解不同產(chǎn)品的特點(diǎn)和限制條件，以確保選擇最適合自己的保險類型。

推薦閱讀：

年金險和增額壽險的區(qū)別在哪，哪個好

年金險和增額壽險哪個好，區(qū)別是什么

年金保險和增額終身壽險對比：哪款更適合我們養(yǎng)老呢！