我們?nèi)粘＝灰字?，使?a href="http://z5swt.cn/card/58535.html" title="信用卡刷卡消費(fèi)突然被限制怎么解決" target="_blank" rel="noopener">信用卡刷卡消費(fèi)，往往都會(huì)用密碼加簽名來保證安全，但是往往身份證、信用卡都在身邊也出現(xiàn)被盜刷的情況，那么損失誰負(fù)責(zé)呢？商場(chǎng)有責(zé)任嗎？銀行和個(gè)人負(fù)什么責(zé)？

　　無密碼情況商場(chǎng)負(fù)責(zé)

　　一般而言，在信用卡沒有密碼的前提下，主要由商家比對(duì)簽名來查核持卡人身份，在簽名存在明顯差異的情況下，商家無疑要對(duì)盜刷得逞承擔(dān)主要責(zé)任。但如果簽名相似甚至極度相近，該如何區(qū)分責(zé)任就復(fù)雜了，畢竟商場(chǎng)營業(yè)員也不是專業(yè)的鑒定師，但這種情況下，簽名越相似，商家承擔(dān)的責(zé)任就越小。依據(jù)簽名相似的差異，責(zé)任區(qū)分也應(yīng)該存在差異。

? ? ? ?【延伸閱讀】圖文盤點(diǎn)-那些“血淋淋”銀行手機(jī)詐騙案例

　　密碼卡：用戶負(fù)責(zé)

　　現(xiàn)在幾乎所有銀行的信用卡章程中都規(guī)定：“凡使用密碼進(jìn)行的交易，均視為持卡人本人所為”。這盡管有霸王條款之嫌，但在法院的認(rèn)定中，密碼也往往被認(rèn)為是確認(rèn)持卡人身份的一個(gè)重要手段，在刷卡消費(fèi)中具有重要作用。這就意味著，持卡人在信用卡被盜搶情形下如果密碼也被對(duì)方獲取，其自身就要對(duì)盜刷承擔(dān)主要責(zé)任，收單商家的責(zé)任相對(duì)減小甚至不需承擔(dān)責(zé)任。

? ? ? ?【延伸閱讀】為賺300元幫人代還信用卡，不料被騙萬余元

信用卡 信用卡攻略 信貸