會員
市民袁女士工行信托產(chǎn)品上當(dāng)，200萬投資下落不明。袁女士與銀行的理財經(jīng)理合作兩三年了，對理財經(jīng)理高度信任，所以當(dāng)理財經(jīng)理建議她拿出兩百萬元來購買信托產(chǎn)品時，袁女士并沒有核查確認(rèn)，直接以為是銀行理財產(chǎn)品，結(jié)果投資的200萬元要回來似乎很難。
200萬買了第三方信托
袁女士住在位于南京路28號的青島工商銀行貴都支行附近，地理位置上的便利使她一直選擇在那里辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。一來二去，袁女士結(jié)識了一位高姓理財經(jīng)理，并日漸熟絡(luò)。他推薦的理財產(chǎn)品都挺好的，兩三年的合作讓袁女士也收益不少。正是因為如此，他對高先生建立起了高度信任。
2013年春，袁女士銀行賬戶上的資金達(dá)到了100萬元，這時她接到了高先生的電話。高先生說有一個很好的項目，修建高速公路，有國家的支持，并建議袁女士拿這一百萬元投資。袁女士一聽是建高速公路，肯定是國家的立項，果斷答應(yīng)了。到8月，袁女士又有一個銀行賬戶上的資金達(dá)到了100萬元，她再次接到高先生的電話，這次是一個修建航站樓的項目。兩個電話，兩個項目，兩個第三方投資公司，袁女士投資了兩百萬元。
200萬元只拿回十分之一
袁女士購買的兩份信托產(chǎn)品分屬華融普銀投資基金（北京）有限公司和北京恒業(yè)鼎瑞投資中心（有限合伙）。前者的產(chǎn)品名為“華融普銀告訴公路基金——嵐臨高速公路項目”。后者產(chǎn)品項目系北京T3航站樓建設(shè)。華融普銀的產(chǎn)品期限為12個月，收益率為11%，半年付。恒業(yè)鼎瑞的產(chǎn)品期限為12個月，收益率同為11%，年兌。
購買了華融普銀的信托產(chǎn)品半年后，袁女士的55000元收益到賬，但問題在下一個兌付日出現(xiàn)了。“高先生跟我說出了點問題，錢可能得晚點到?！痹空f，她簽了一份“延期函”，延期函上提及：“投資項目回款不如預(yù)期，導(dǎo)致目前回購壓力較大。”延期時限為3個月。3個月后，高先生再次找到袁女士并告訴她，錢可能拿不回來了?！八麕Я艘粋€宜信財富的人過來跟我談，我說這跟她沒關(guān)系，這是我和你們之間的問題?！痹炕貞?。
相較于華融普銀，恒業(yè)鼎瑞的信托產(chǎn)品則在一年后出現(xiàn)了只能兌付收益而拿不回本金的問題。“他們當(dāng)時給了我11萬元，說本金暫時兌付不了了，因為沒錢。后來他們又陸陸續(xù)續(xù)打給了我一些，現(xiàn)在總共給了我十六七萬元。”袁女士說。200萬元的投資，算上收益，期滿后袁女士應(yīng)拿回222萬元，但現(xiàn)在她只拿回了十分之一。
200萬投資怎么變成非銀行產(chǎn)品了？
“誰知道它不是銀行的產(chǎn)品啊”袁女士后悔不迭，由于此前的合作讓她對高先生保有高度的信任，因此在高先生向她推薦這兩款信托產(chǎn)品時，她沒有任何的猶豫以及戒備心理。
袁女士稱，回款、簽合同、拿材料等一系列手續(xù)都是工作時間在貴都支行網(wǎng)點內(nèi)完成的。“當(dāng)時是在二樓的貴賓室，他給我看了材料，然后把我領(lǐng)到一樓柜臺打款。一百萬的金額柜員竟然沒有詢問我是拿來干什么的，說轉(zhuǎn)就給轉(zhuǎn)走了?！痹抠|(zhì)疑。“高先生完全沒跟我說這不是他們的產(chǎn)品，我以為這就是他們銀行的，所以我才買的。我還能不信任銀行嗎？”袁女士說。等到這200萬元都拿不回來時，袁女士才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初簽署的包括投資確認(rèn)函、延期函、股權(quán)回購協(xié)議書等材料，沒有哪一個上面蓋有工商銀行的章。
“聽說華融普銀是挪用了投資者的資金，現(xiàn)在北京警方經(jīng)偵已經(jīng)介入，公司已經(jīng)被查封了。恒業(yè)鼎瑞這個公司倒是還在，但就是不給錢。”袁女士說。
工商銀行回應(yīng)：員工個人行為
青島工商銀行宣傳工作人員陳先生在落實有關(guān)情況后答復(fù)稱，高先生此前確為貴都支行理財經(jīng)理，但已被開除?！八倪@種行為屬于個人行為 ，銀監(jiān)會早有禁止銀行工作人員售賣非銀行第三方理財產(chǎn)品的規(guī)定，我們行對此也有明確禁止要求，他的做法違反了我們行的規(guī)定?！?/p>
對于高先生作為貴都支行前員工違反銀行規(guī)定進行個人操作并給客戶帶來損失一事，銀行方面是否存在監(jiān)管漏洞且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的問題，陳先生表示需要向業(yè)務(wù)部門進一步落實具體情況后才能答復(fù)。
律師：看銀行員工是否誤導(dǎo)
工商銀行是否應(yīng)對袁女士的損失承擔(dān)一定責(zé)任，山東元鼎律師事務(wù)所的李瑞敏律師認(rèn)為，銀行是否構(gòu)成直接責(zé)任，需要認(rèn)定違規(guī)員工是否與銀行間構(gòu)成了表見代理的關(guān)系。表見代理是指，行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。
“第三方的信托產(chǎn)品是通過工商銀行代銷的，那第三方公司會和工商銀行簽訂委托協(xié)議，工商銀行也會跟客戶簽委托協(xié)議，這些都是正規(guī)渠道，銀行要收取管理費，要對這些產(chǎn)品進行核實調(diào)查。像袁女士這種情況，應(yīng)該是信托公司私自找的這個理財經(jīng)理，宜信財富可能是這個信托產(chǎn)品的代銷人，而宜信可能跟這個理財經(jīng)理私下關(guān)系比較好，最后的銷售額應(yīng)該是算在宜信頭上的，跟銀行沒什么關(guān)系。”
李律師說：“銀行有沒有責(zé)任要看當(dāng)時理財經(jīng)理有沒有對客戶做一些誤導(dǎo)性的陳述，理財經(jīng)理他肯定是沒有這個代理權(quán)限的，但他有這種代理行為。我認(rèn)為客戶也有一定的責(zé)任，因為她沒有盡到一定的核實義務(wù)。根據(jù)以往的類似案例，法院應(yīng)該會根據(jù)銀行是否有管理責(zé)任，在管理上是否存在瑕疵，以及客戶是否盡到注意義務(wù)，來劃定責(zé)任承擔(dān)。”
?
卡友們還想知道什么？戳???
額度高且容易申請的信用卡，白戶竟然都能拿下
個人征信報告里有啥秘密？貸款被拒的都死在這
還不清的信用卡，3分鐘讓你徹底明白利滾利到底咋回事??！
【獨家稿件及免責(zé)聲明】凡注明 “融360”來源之作品，任何媒體和個人全部或者部分轉(zhuǎn)載，請注明出處（融360 www.rong360.com)。文章中所載的信息材料及結(jié)論只提供用戶作參考，不構(gòu)成投資建議。
