一直以來伴隨“校園貸”的爭議很多,除了上述催貸環(huán)節(jié)問題,“校園貸”的商業(yè)模式也有待創(chuàng)新。
“學生貸款的錢用于何處,是問題的焦點。用于學生高消費的貸款應(yīng)該受到限制,‘校園貸’的商業(yè)模式應(yīng)該是鼓勵和引導(dǎo)學生將貸款用于與學習和提高技能有關(guān)的消費?!睔W陽日輝說。
對于今后校園信貸行業(yè)如何“正本清源”,楊東建議,校園貸款機構(gòu)應(yīng)當時刻樹立“社會責任”意識,保護金融消費者利益;同時,加強金融消費者教育和風險揭示;其次,建立良性催收機制;最后,為大學生提供合適的差異化服務(wù)。
“國外的‘校園貸’業(yè)務(wù)做得比較好的,如桑坦德銀行,為校園貸款設(shè)立合理的額度限制,而且會根據(jù)學生的年級、地域、家庭情況等不同,提供分層次、個性化、差異化、多樣化的金融服務(wù)?!睏顤|說。
此外,大數(shù)據(jù)移動互聯(lián)網(wǎng)時代,個人信用體系不斷完善,大學生的借貸消費需求也逐漸成為剛需。楊東認為,在校園信貸領(lǐng)域,大學生群體的個人信用體系、個人大數(shù)據(jù)征信完善或?qū)⒊蔀橹卫怼靶@貸”更為有效的途徑。
來源:科技日報
熱門文章
-
銀行是怎么發(fā)現(xiàn)信用卡交易異常的?
-
刷卡、閃付和云閃付,到底哪個對卡好?
推薦閱讀: