今天，馬蜂保信用卡小編在此問大家?guī)讉€問題：

第一個問題：

你的信用卡有設(shè)置密碼嗎？

第二個問題：

你覺得設(shè)置了密碼更安全，還是沒有設(shè)置密碼更安全？

1、信用卡已經(jīng)成為國內(nèi)銀行個人業(yè)務中發(fā)展最為迅猛的業(yè)務——人手一張信用卡（甚至更多），已經(jīng)成了我們周圍的普遍用卡生態(tài)。作為一個每個月都靠信用卡生活的人，盟主對此深有體會。

而被問到上面的問題時，傳統(tǒng)思維或許會認為，刷卡時當然是輸入密碼對卡的安全更有保障。然而，果真如此嗎？知乎的熱門問題“為什么信用卡不設(shè)密碼”的一個高贊回答就解釋說，如果信用卡不設(shè)密碼，即使發(fā)生盜刷事件，銀行也會全額賠付。按照這個邏輯，對持卡人來說，信用卡不設(shè)密碼才更加安全。

這個說法有道理嗎？有。

為保障信用卡刷卡安全，多數(shù)銀行都是提供了失卡保障服務的。比如，招商銀行的規(guī)定是，若卡片遺失，持卡人在第一時間向銀行申請掛失，則銀行對持卡人在掛失前一定時間內(nèi)因被人盜刷信用卡而造成的損失進行賠償。

目前大部分銀行提供的失卡保障為48小時（也有的是24小時），也就是說銀行對持卡人在掛失前48小時內(nèi)因被人盜刷信用卡而造成的損失進行賠償。

不過，招行信用卡中心人士提醒，銀行所提供的失卡保障，大多針對的是沒有設(shè)置交易密碼，僅憑客戶簽名進行交易的信用卡客戶。

沒有密碼的有失卡保障，有密碼的反而不被保護，這是為什么？

在央行頒布的《銀行卡管理條例》中，明確要求收單商戶負擔起核對信用卡簽名的責任。

“僅憑簽名消費的信用卡丟失或被盜后，容易被人冒刷，但由于不用輸入密碼，所以不存在密碼泄露的情況。同時由于不是本人簽字，在追究責任時，筆跡專家很容易就能分辨出真?zhèn)危诖_認不是本人簽名之后，責任就轉(zhuǎn)移到了刷卡的商家身上。商家將承擔一定損失，個人是不需要承擔責任。

“而使用密碼進行的交易，均視為持卡人本人所為。因為銀行無法識別信用卡是被盜刷還是道德風險，而憑密碼消費交易的保密級別明顯比僅憑簽名消費高得多。對后者交易模式，由于從來不用輸入密碼，所以不存在密碼泄露的情況”。