年初，央視主播狀告銀行信用卡高額罰息的新聞，引發(fā)媒體廣泛關(guān)注。信用卡未還金額僅69.36元，短短10天的時(shí)間，這筆欠款就在銀行那里漲到了317.43元，信用卡高額罰息令人咂舌。

　　類似這樣的事件，其實(shí)經(jīng)常見諸報(bào)端。持卡人與銀行常就信用卡利息的計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生分歧，在融360信用卡分析師看來，主要有兩個(gè)原因。

　　一是大部分銀行所采取的信用卡罰息政策為“全額罰息”，即只要持卡人未能按時(shí)償還最低還款額，銀行將就信用卡未還及已還部分，分別按照自交易日至實(shí)際還款日的時(shí)間來計(jì)算利息，日息萬分之五。簡單說，就是已經(jīng)償還的部分，也不再享有免息期了，同樣要被收取利息。這種計(jì)息方式本身就存在諸多爭議。

　　二是在持卡人申請與使用信用卡的過程中，大部分銀行對于“全額罰息”這種計(jì)息方式未向持卡人進(jìn)行詳細(xì)的說明與告知，很多持卡人并不知道銀行具體是如何計(jì)算信用卡利息的。這樣一來，一旦發(fā)生了逾期罰息，銀行計(jì)算所得的高額利息往往讓持卡人難以接受。

　　不過，針對這個(gè)問題，最高人民法院終于出手了。就在今天，最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定（征求意見稿）》，對于持卡人與發(fā)卡行、非銀行支付機(jī)構(gòu)、特約商戶等相關(guān)主體之間因申領(lǐng)、使用銀行卡等行為產(chǎn)生的民事糾紛作出了相關(guān)的規(guī)定。

　　融360信用卡分析師認(rèn)為，最高法的《意見稿》，將在以下幾個(gè)方面對銀行信用卡政策及持卡人的用卡行為產(chǎn)生影響。

　　一、銀行或?qū)⑷∠叭~罰息”

　　【方案一】“持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額，其主張按照未償還透支額計(jì)付記賬日到還款日的透支利息的，人民法院應(yīng)予支持。”

　　【方案二】發(fā)卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應(yīng)按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務(wù)，持卡人主張按照未償還透支額計(jì)付透支利息的，人民法院應(yīng)予支持。發(fā)卡行雖盡到合理的提示和說明義務(wù)，但持卡人已償還全部透支額百分之九十，持卡人主張按照未償還數(shù)額計(jì)付透支利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　融360信用卡分析師認(rèn)為，以上兩個(gè)方案，無論采取哪個(gè)方案都可能導(dǎo)致銀行取消“全額罰息”的計(jì)息方式。

　　方案一很清楚，法律保護(hù)持卡人主張按照未償還透支額計(jì)付記賬日到還款日透支利息的權(quán)利，只要持卡人進(jìn)行主張，即可獲得法律支持，換句話說，銀行“全額罰息”的計(jì)算方式是不受法律保護(hù)的。按照這一方案，最終的結(jié)果可能是“一刀切”，所有銀行都不得采取“全額罰息”的方式，改由只對信用卡應(yīng)還未還部分計(jì)收利息。

　　方案二相對留有一些余地，銀行仍可以采取“全額罰息”的計(jì)息方式，但是需要盡到提示與說明的義務(wù)，即使已盡到提示與說明的義務(wù)，如果持卡人已償還全部透支額百分之九十，銀行仍不能再按照“全額罰息”的方式來計(jì)收利息。

　　這個(gè)方案的關(guān)竅在于銀行的提示與說明義務(wù)，銀行至少需要在辦卡環(huán)節(jié)，向申請人說明“全額罰息”的計(jì)息方式與計(jì)算方法。申請人在此基礎(chǔ)上，選擇申卡哪家銀行的信用卡。融360信用卡分析師認(rèn)為，一旦方案定下來，并非所有銀行都會堅(jiān)持采用“全額罰息”的方式，為了競爭客戶，只要一家更改計(jì)息方式，其他銀行很可能跟進(jìn)，否則將會對其發(fā)卡業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。

　　無論哪種方案，“全額罰息”都是被重點(diǎn)調(diào)整的對象，或?qū)⒈蝗【啞?/p>

　　在這里，融360信用卡分析師再為大家舉例說明下信用卡“全額罰息”的具體概念。

　　假設(shè)持卡人每月賬單日為20號，到期還款日為每月8號。4月整體賬單為10000元，其中4月1日消費(fèi)一筆2000元，4月10日消費(fèi)一筆2000元，4月20日消費(fèi)一筆6000元。5月8號，持卡人只還了最低還款額1000元，剩余金額5月18日還清。

　　按照“全額罰息”的計(jì)算方式，最終的利息計(jì)算是這樣的：1000×0.05%×37天（4月1日-5月8日）+1000×0.05%×47天+2000×0.05%×38天（4月10日-5月18日）+6000×0.05%×28天（4月20日-5月18日）=164元。

　　如果不按照“全額罰息”，而是只對未還款部分征收利息，那么最終的利息是9000×0.05%×10天=45元。

　　兩種計(jì)算方式，差距還是很大的。

　　二、信用卡費(fèi)率不得超過24%

　　“發(fā)卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定支付透支利息、復(fù)利、違約金等，或者支付分期付款手續(xù)費(fèi)、違約金等的，對于未超過年利率24%的數(shù)額，人民法院應(yīng)予支持；對于超過年利率36%的數(shù)額，人民法院不予支持；對于超過年利率24%，未超過年利率36%的數(shù)額，持卡人自愿支付后請求返還的，人民法院不予支持?！?/p>

　　融360信用卡分析師認(rèn)為，根據(jù)上面的內(nèi)容，對于信用卡年利率不超過24%的費(fèi)率，法律是予以支持的；超過36%的部分，則不受法律保護(hù)，可以說是“不合法”的部分；超過24%但未超過36%的部分，持卡人還是有一定主張空間的。

　　其實(shí)，目前銀行信用卡各方面的費(fèi)率是不超過24%的。早在2016年4月份，央行發(fā)布《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，《通知》于2017年1月1日起正式實(shí)施。在《通知》發(fā)布之前，大部分銀行對于持卡人應(yīng)還未還最低還款額部分收取5%的“滯納金”，這筆滯納金按月復(fù)利，如果一直不還，年費(fèi)率就高達(dá)60%了。不過，《通知》發(fā)布之后，各行已經(jīng)取消了“滯納金”，改為“違約金”，仍然按照最低還款額應(yīng)還未還部分的5%收取，但是不再復(fù)利。

　　各行信用卡逾期利息收取標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的萬分之五，按月復(fù)利，計(jì)算成年利率大概在19.56%，不超過24%。不過在央行《通知》中包含了一條，“持卡人透支消費(fèi)享受免息還款期和最低還款額待遇的條件和標(biāo)準(zhǔn)等，由發(fā)卡機(jī)構(gòu)自主確定”、“對信用卡透支利率實(shí)行上限和下限管理，透支利率上限為日利率萬分之五，透支利率下限為日利率萬分之五的0.7倍”。也就是說，未來銀行或?qū)⒃谛庞每ㄓ馄诶⑸嫌兴八蓜印保赡軙m當(dāng)下調(diào)信用卡逾期利息。

• 延伸閱讀：

【獨(dú)家稿件及免責(zé)聲明】凡注明 “融360”來源之作品，任何媒體和個(gè)人全部或者部分轉(zhuǎn)載，請注明出處（融360 www.rong360.com)。文章中所載的信息材料及結(jié)論只提供用戶作參考，不構(gòu)成投資建議。