老婆欠了很多錢，我需要共同償還嗎？最新法律這樣規(guī)定！

會員 2025-06-06 21:01:12 閱讀(1656) 評論關閉

民法典將“共債共簽”確立為夫妻共同債務的基本原則，合理分配了舉證責任，保護了當事人的合法權益。

【案例】

黨某、田某系夫妻關系，2017年3月20日黨某向劉某借款20萬元，并出具借條。借條載明：“今借到劉某人民幣20萬元，于2017年4月20日前還款。借款人：黨某?！眲⒛乘鞂?0萬元轉賬支付至黨某的銀行卡。后因黨某到期未還款，劉某遂向當?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求黨某與其配偶田某共同償還20萬元借款。田某辯稱借條是黨某單方出具的，由于她不知情，不應承擔責任。

法院查明事實后認為，劉某和黨某之間成立借貸關系，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務應為夫妻共同債務，故黨某、田某應當共同向劉某承擔還款責任，判決支持原告的訴訟請求。

【解讀】

北京康達（西安）律師事務所律師張正偉

西北政法大學教師譚秀云

《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

與此前的《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條相比，民法典摒棄了“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”的規(guī)定，確立了“共債共簽”的基本原則，即認定是否屬于夫妻共同債務，應當以夫妻雙方簽字或夫妻一方事后追認等共同意思表示確定。對夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，如債權人能夠舉證證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的，也應屬于夫妻共同債務。

以上述案例為例，20萬元明顯超出家庭日常生活所需，根據(jù)民法典最新的規(guī)定，即使該借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，但該借款系黨某一方以個人名義所負的債務，田某未在借條上簽字，也未作出事后追認等共同意思表示，故在劉某未能舉證證明該借款用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的情況下，該借款不屬于夫妻共同債務，田某依法不承擔共同還款責任。

自《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條實施以來，婚內單方舉債行為被認定為夫妻共同債務的情形屢見不鮮，實踐中導致很多配偶被負債，民法典確立的“共債共簽”原則，合理分配了舉證責任，統(tǒng)一了司法裁判標準，保護了被負債配偶一方的合法權益。