785款銀行理財產(chǎn)品提前終止合約，為什么被“強退”，合理嗎？

會員 2025-06-06 21:01:25 閱讀(1788) 評論關閉

據(jù)悉，2018—2020年的兩年期間，共計1618款銀行理財產(chǎn)品被“強退”。截止到2020年10月20日，提前終止的銀行理財產(chǎn)品有785款。對于這種單方面被“強退”的事情，銀行單方面“止損”的辦法，我們保持冷靜客觀的心態(tài)一起來看看！

在2020年上半年，某產(chǎn)品出現(xiàn)巨大虧損，引起社會廣泛關注。伴隨“理財產(chǎn)品不再承諾保本”，以及市場利率下行等影響，如果銀行新增的投資品收益下行，很容易產(chǎn)生產(chǎn)本與收益倒掛的現(xiàn)象，對于銀行來說盈利性降低。從資金成本控制的角度來看，只有終止相應理財產(chǎn)品，才能保障自身利益。

很多人表示不解，畢竟當初投資理財產(chǎn)品，看中的就是比市面上高的收益，但卻僅憑短信或電話通知，就單方面“贖回”，未免有些氣憤。這其實可以通過相應的理財產(chǎn)品說明書中查詢，是否有對理財產(chǎn)品提前終止的相關約定，如果存在這一條款，銀行提前終止是不構成任何問題的。

據(jù)悉，有相當一部分的銀行理財產(chǎn)品說明書上有該項條款……

這種“強退”的原因其實不難理解，在大環(huán)境影響下的銀行理財產(chǎn)品調整。2018年4月，金融四部委就發(fā)布了“資管新規(guī)”—《關于規(guī)范金融機構資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》。這個《意見》明確指出了各類理財產(chǎn)品，包括銀行理財都不允許再進行保本保息的承諾，投資人需要自負盈虧不說，還需要轉換，成為凈增值型的理財產(chǎn)品。

這一個轉換的過程，對于各家銀行來說，所要負擔的經(jīng)濟成本和壓力就更大了。畢竟銀行理財產(chǎn)品是通過投資人的錢，對信用等級較高的短期債券、或者不動產(chǎn)類資產(chǎn)進行一定投資，并收取相應利潤回報。如果外在投資回報收益降低，自然會打破投資人長期利益鎖定，也影響銀行的長期收益，增加了經(jīng)濟負擔，因此銀行自然需要終止合約。

銀行理財產(chǎn)品被“強退”，其實也是給我們帶來了很多的啟示。

雖說理財在如今成為不可忽視的“賺錢”來源，但是很多投資人其實并不具備相應的理財知識。比如很多年歲較大的投資人，在沒有了解理財產(chǎn)品的性質和收益風險時，選擇了“捆綁銷售”的錯誤產(chǎn)品，又或者誤以為三方理財產(chǎn)品是銀行管理的，容易錯的估計理財風險，造成自身利益受損。

對于這種情況，就需要每一位投資人在生活中不斷拓寬自己的理財知識，甚至學習一定專業(yè)技能，才能科學合理辨別其中的風險，真正了解到何謂安全性、收益性以及靈活性，并從中找尋到真正適合自己的理財產(chǎn)品。理財，始終是收益與風險成正比關系，收益越高，投資人需要承擔的風險越大，像銀行口中“保本保息”的理財產(chǎn)品，在以后將逐漸退出，冷靜看待這一現(xiàn)象，本來“世上就沒有免費的午餐”！

債務問題免費咨詢，老師微信：xys8775(點擊復制微信號)

回復“債務逾期”

- 正文結束 -