在保險市場中,增額終身壽險因其獨特的保障和增值特性而備受關(guān)注。其中,國壽年豐傳家2024和陽光臻璽倍致作為兩款熱門產(chǎn)品,各自擁有其獨特的優(yōu)勢和特點。本文將從保障內(nèi)容、投保規(guī)則、減保規(guī)則以及收益表現(xiàn)等方面進行深入對比,看看國壽年豐傳家2024和陽光臻璽倍致哪個更勝一籌?
國壽年豐傳家2024和陽光臻璽倍致哪個更勝一籌
各有優(yōu)勢,具體如下:
1、保障內(nèi)容
國壽年豐傳家2024不僅提供身故保障,還額外關(guān)注全殘風險,為被保險人提供全面的保障。而陽光臻璽倍致則主要側(cè)重于身故保障,沒有全殘保障。這一差異使得國壽年豐傳家2024在保障范圍上更具優(yōu)勢。
2、兩款保險相同和不同之處
相同之處:
(1)保障期限一致
國壽年豐傳家2024與陽光臻璽倍致均提供長期保障,均為終身保障,確??蛻艚K身享有保障。
(2)基本保障內(nèi)容相同
國壽年豐傳家2024與陽光臻璽倍致均屬于增額終身壽險,兩者在基本保障方面沒有差異,均涵蓋身故保障。
(3)減保規(guī)則一致
兩款產(chǎn)品的減保規(guī)則均明確寫入保險合同,具備穩(wěn)定性,不會隨意變更,且具體的減保要求相同。
國壽年豐傳家2024的具體減保要求如下:
陽光臻璽倍致的具體減保要求如下:
不同之處:
(1)投保年齡范圍不同
國壽年豐傳家2024與陽光臻璽倍致的投保年齡范圍存在差異,陽光臻璽倍致的最高投保年齡為75歲,而國壽年豐傳家的投保年齡范圍則為0-66歲。
(2)交費期限有所區(qū)別
在繳費期限方面,陽光臻璽倍致提供躉交和期交兩種選擇,而國壽年豐傳家則僅支持期交,且最長繳費期限為20年。
(3)保障內(nèi)容有所差異
國壽年豐傳家在保障方面增加了全殘保障,而陽光臻璽倍致則未包含此項保障。
(4)收益表現(xiàn)不同
增額終身壽險的收益主要體現(xiàn)在現(xiàn)金價值上。以30歲女性為例,分別選擇交5年、年交5萬的方案進行比較,從資金回籠速度來看,陽光臻璽倍致在第5年即可實現(xiàn)資金回籠,比國壽年豐傳家更快(國壽為第13年)。在收益方面,陽光臻璽倍致的收益表現(xiàn)也更為優(yōu)異。具體收益情況如下:
在總保費為30萬的前提下,如果選擇3年交或5年交的方式,陽光臻璽倍致和國壽年豐傳家2024版在收益表現(xiàn)上存在顯著差異。
具體來說,在交費期限不同的情況下,陽光臻璽倍致的資金回籠速度更快。如果選擇3年或5年交費,到第5年時,其現(xiàn)金價值就已經(jīng)超過了已交的保費。相比之下,國壽年豐傳家2024版則需要更長的時間來實現(xiàn)資金回籠,直到第13年其現(xiàn)金價值才超過已交保費。
從收益角度來看,陽光臻璽倍致也表現(xiàn)出了更高的收益水平。這意味著,在相同的保費投入和交費期限下,選擇陽光臻璽倍致可能會獲得更可觀的回報。
3、產(chǎn)品各自特點
陽光臻璽倍致的保障內(nèi)容相對基礎,但其資金回流效率更為出色。尤其是在選擇短期交費方式時,如3年或5年交,第5年時資金便可實現(xiàn)較快的回籠。而在收益表現(xiàn)方面,3年和5年交的交費方式相較于其他方式更為突出。
另一方面,國壽年豐傳家2024作為老牌保險公司的代表,享有較高的品牌知名度和更廣泛的網(wǎng)點分布。然而,其繳費期限相對較長,同時在資金回流速度和收益表現(xiàn)方面稍顯遜色。
綜上所述,國壽年豐傳家2024和陽光臻璽倍致各有其優(yōu)勢和特點。在選擇時,建議您根據(jù)自身的保障需求、投資偏好以及保險公司的實力和服務等因素進行綜合考量。最終選擇哪款產(chǎn)品,還需根據(jù)您的實際情況和需求做出明智的決策。
更多保險問題,咨詢專業(yè)老師快速解答
進入微信搜索微信號:bx33358(點擊復制微信號)
推薦閱讀: