8月24日，廣西欽州市中級人民法院對外披露一起特大網(wǎng)絡(luò)傳銷案的裁定書。鷹鑒在該裁定書上看到，闞某華等15名被告人以“消費(fèi)資本論”為幌子，通過搭建網(wǎng)站、微信公眾號等方式，以消費(fèi)返利等為誘餌，在全國各地發(fā)展會員近4萬人。

欽州公安局對 “民付寶”特大傳銷案召開收網(wǎng)行動專題會

原判認(rèn)定，2018年4月份，被告人闞某華將被告人劉某華介紹給被告人徐某認(rèn)識，闞某華稱劉某華有一套理論體系叫“消費(fèi)資本論”，后來發(fā)展提升為“中國特色社會主義新經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系”，闞某華想通過實踐證明這套理論，并從中賺錢。

隨后，徐某便決定與闞某華一起做事，并由徐某來搭建團(tuán)隊。同年5月，徐某在深圳市思商務(wù)服務(wù)有限公司（以下簡稱百思公司）為民富通達(dá)公司成某做商業(yè)模式、系統(tǒng)開發(fā)、營銷策劃、培訓(xùn)等方面工作。

后來百思公司搭建了民富通達(dá)公司的網(wǎng)站、微信公眾號。由于百思公司對會員系統(tǒng)方面沒有能力做，徐某便在長沙找到長沙紅狼牙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱紅狼牙公司），并與該公司的股東賀某、陳某舉商談，由陳某舉與徐某簽訂服務(wù)合同書。

合同簽訂后，賀某根據(jù)徐某提供的會員系統(tǒng)的獎勵模式、會員制度、圖紙等資料進(jìn)行對民富通達(dá)公司的“民付寶”手機(jī)APP系統(tǒng)的開發(fā)、升級和數(shù)據(jù)維護(hù)。

“民付寶”平臺要求參加者通過掃描推薦人的“民付寶”會員的二維碼免費(fèi)注冊成為普通會員，但普通會員沒有推薦發(fā)展下線以及獲得收益資格，必須要追加投資69元、690元、6900元至20萬元不等的入門費(fèi)注冊成為平臺中VIP會員至市場總監(jiān)等不同級別的會員后，才可以參與投資活動并且擁有發(fā)展下線會員以及獲得獎勵的權(quán)利。

“民付寶”平臺會員體系分為普通會員、VIP會員、高級會員；市場體系分為市場經(jīng)理、高級經(jīng)理、市場總監(jiān)；代理體系分為個人代理、省級代理。各個等級的會員發(fā)展下線不受人員限制，均安置在推薦人下線。

VIP會員以上級別會員要想在平臺中獲得收益，只能通過不斷的發(fā)展推薦下線人員并不斷鼓勵下線會員升級，從中獲得推薦獎勵，以及不斷鼓勵自己的下線在平臺內(nèi)進(jìn)行消費(fèi)，產(chǎn)生業(yè)績獎勵。

根據(jù)會員級別不同，推薦一個商家獲得150元，每推薦滿10名商家可獲得1000元獎勵，滿20名商家可獲得2000元獎勵；推薦一個市場經(jīng)理可獲得690至1380元；推薦個人代理可獲得0.5萬至2萬元；推薦省級代理可獲得代理充值金額的5%。

高級市場經(jīng)理享受傘下團(tuán)隊會員費(fèi)、個人代理費(fèi)現(xiàn)金5%提成，市場總監(jiān)享受高級經(jīng)理團(tuán)隊下業(yè)績現(xiàn)金2%提成、享受直轄區(qū)業(yè)績6%提成。個人代理享受傘下消費(fèi)額現(xiàn)金提成的1‰，省級代理享受省級區(qū)域內(nèi)會員費(fèi)和個人代理現(xiàn)金2%提成、享受省級區(qū)域內(nèi)消費(fèi)額現(xiàn)金1％提成。以虛擬的商品買賣的形式在平臺所做的一個流程，商家在與其他會員消費(fèi)者產(chǎn)生交易時，商家需要讓利13%，得回消費(fèi)額87%的現(xiàn)金，13%的民富寶，同時消費(fèi)者獲得消費(fèi)金額全額民付寶獎勵。

民富通達(dá)公司以發(fā)展新經(jīng)濟(jì)模式、搞第四方支付為名，依托專門用于傳銷活動的“民付寶”APP系統(tǒng)平臺，收取入會費(fèi)，并以設(shè)置推薦獎勵、層級獎勵、消費(fèi)返利等為誘餌，發(fā)展下線吸引會員，至案發(fā)會員總?cè)藬?shù)為36629人。

原判認(rèn)為，闞世華、徐震等15名被告人以“民付寶”APP為依托，要求加入者繳納不同的費(fèi)用，組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)與社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

原判依照法律的規(guī)定，分別判處闞某華、徐某等13名被告人5年到8個月不等的有期徒刑，并處5萬元到1萬元不等的罰金；免除張某、李某的刑事處罰；公安機(jī)關(guān)扣押的涉?zhèn)麂N活動資金及電腦、手機(jī)，由扣押的公安機(jī)關(guān)沒收，上交國庫。

宣判后，徐某、黃某芙不服，提出上訴。

二審法院受理后認(rèn)為本案不屬于必須開庭審理的案件，決定不開庭審理，并認(rèn)定原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)維持。依照法律規(guī)定，作出駁回上訴，維持原判的裁定。