沒來由的，刷到很多政府禁止買香港保險(xiǎn)的文章。追尋出處，大概是保監(jiān)會(huì)出臺(tái)的那則內(nèi)地赴港買保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)提示惹出的風(fēng)波吧，竟不知何時(shí)被人傳成了這般模樣。我雖不是內(nèi)地和香港保險(xiǎn)任何一方的戰(zhàn)隊(duì)者，但是這么狠的語言，讓我也忍不住想要辨上幾句了。

一、內(nèi)地赴港買保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)提示

說起識(shí)字?jǐn)嗑涞谋臼?，我唯?dú)佩服那些混淆是非的筆者。能不能不要整天巴拉巴拉的胡謅，說政府禁止買香港保險(xiǎn)的，能讓大家看一看“禁止”倆字出自何處嗎“？在我看來 ，這則提示可以拆分為四段，即為”內(nèi)地人“、”赴港“、”買保險(xiǎn)“、”風(fēng)險(xiǎn)提示“，下面就給大家詳細(xì)解說一下為何這樣分：

內(nèi)地人，表明購買者的身份；

赴港，與法律體系相呼應(yīng)，香港保單只有本人親自去香港簽保單才是合法的、受香港法律保護(hù)的；

買保險(xiǎn)，說明買的是保險(xiǎn)產(chǎn)品；

風(fēng)險(xiǎn)提示，就是字面意思的有風(fēng)險(xiǎn)，政府有責(zé)任提示廣大民眾。

想一想，如果政府真的禁止買香港保險(xiǎn)，那這則提示不就應(yīng)該是：“禁止內(nèi)地人赴港買保險(xiǎn)”了嗎？”禁止“的意思如此明顯，政府又何必兜這么大一個(gè)圈子，意思都不給國(guó)民傳達(dá)準(zhǔn)確嗎？顯然是那些不想讓買香港保險(xiǎn)的人在造輿論。

二、各大媒體平臺(tái)——保險(xiǎn)從業(yè)者的必爭(zhēng)之地

自從網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了，自媒體就崛起了。隨便一刷知乎，貼吧，抖音，小紅書到處都是打廣告的，賣東西的。保險(xiǎn)從業(yè)者也絲毫沒有落后，記得最清楚的是知乎里那篇帖子，說自己買的香港保險(xiǎn)退保時(shí)支票無法在境內(nèi)兌現(xiàn)，下面的評(píng)論就是內(nèi)地和香港的保險(xiǎn)從業(yè)者的戰(zhàn)場(chǎng)了。

黑香港保險(xiǎn)的不少，澄清的工作也一直有人在做。在這個(gè)信息時(shí)代，在這個(gè)“流量為王”的時(shí)代，大家是否都在分秒必爭(zhēng)，因?yàn)槊媾R著一個(gè)帖子就毀了一個(gè)行業(yè)的恐慌。

要我說，這種惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展是百害而無一利的。因?yàn)檎嬲ｋU(xiǎn)的不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)帖子就終生不再買保險(xiǎn)，只有那些不懂的人才容易被這些信息誤導(dǎo)，今天一個(gè)“海港城事件”就說香港保險(xiǎn)不理賠，明天一個(gè)香港保費(fèi)比內(nèi)地的便宜，那客戶到底何去何從？最終損失的不還是自己的客戶?。∧f呢？

三、保險(xiǎn)未來之我見

雖然保險(xiǎn)的未來誰也不能預(yù)見，但是事情肯定是往好的方面發(fā)展的，這是定律。

保險(xiǎn)行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)的核心便是保險(xiǎn)產(chǎn)品。雖然之前國(guó)內(nèi)很多保險(xiǎn)產(chǎn)品都不如香港的，但是近幾年國(guó)內(nèi)也不乏一些優(yōu)秀的產(chǎn)品面世，甚至有趕超香港保險(xiǎn)的勢(shì)頭。這說明，國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司也已經(jīng)崛起，未來肯定會(huì)越來越好，一旦良性競(jìng)爭(zhēng)形成，市場(chǎng)就會(huì)變得越來越透明，勾心斗角也就會(huì)越來越少。

要知道，保險(xiǎn)市場(chǎng)的維護(hù)是需要大家共同努力的，同意的打個(gè)勾。

本文轉(zhuǎn)自：米保險(xiǎn)-政府禁止買香港保險(xiǎn)？——內(nèi)地保險(xiǎn)戰(zhàn)隊(duì)者的悲哀！

推薦閱讀：

買香港保險(xiǎn)一定要去香港嗎？購買香港保險(xiǎn)的好處有哪些？

香港萬通保險(xiǎn)和友邦保險(xiǎn)對(duì)比？去香港買保險(xiǎn)怎么買呢？

香港優(yōu)才身份拿到后買香港的保險(xiǎn)可以嗎？買香港的保險(xiǎn)要怎么買？